Stadtverband Wörth am Rhein

Seit kurzem gehören das Rathaus, das Alte Rathaus und auch andere städtische Einrichtungen wohl der SPD, könnte man meinen. Jetzt haben die Genossen – eine Woche vor den Kommunalwahlen – auch den Maimarkt missbraucht und mit ihrem „Bürger“meister den Verfall der guten Sitten eingeläutet. Beim Fassbier-Anstich auf dem Maimarkt hatte die SPD einen Stand. Für die Kinder gab's Luftballons, und bald war mit dem dicken SPD der ganze Platz dekoriert. Man stelle sich vor, alle Parteien hätten dies so gemacht. Danebenbenommen!Wieder einmal soll Wörth wahrnehmen: SPD first, SPD = Rathaus, SPD = Stadt. Rote Karte den Genossen, denn Parteipolitik ist im Rathaus, in anderen städtischen Einrichtungen oder auf dem Maimarkt fehl am Platz!

Hermann Weiler

Vorsitzender CDU-Ortsverband Wörth

Die mehrheitlich von den Stadtratsmitgliedern gegen die Stimmen der CDU Fraktion getroffene Entscheidung über den Verkauf der im Zuge der Flüchtlingskrise 2015 angeschafften Containeranlage „im Klammengrund“ durch die Stadt Wörth, stößt bei der CDU auf großes Unverständnis. Diese Entscheidung, die unseres Erachtens ohne Not überstürzt und ohne die Alternativen angemessen abzuwägen getroffen wurde, verschleudert Vermögen unserer Stadt. Einen Verlust von über 280.000€ hinzunehmen, obwohl keine dringenden Gründe für den Verkauf sprechen, ist den Wörther Bürgern gegenübernur schwer zu erklären.

Hinzu kommt, dass derzeit in der Stadt Wörth immer noch große Wohnungsnot herrscht. Dies zeigt sich letztendlich nicht nur daran, dass die Stadtverwaltung, unmittelbar nach der Entscheidung des Stadtrates zum Containerverkauf, damit beginnt, über einen Aufruf auf der stadteigenen Homepage, Wohnungen und Häuser zu suchen, um hier Wohnungsnotfälle unterzubringen. Hätte man diese nicht wenigstens vorübergehend in den Containern unterbringen können? In Containern, die den modernen Standards entsprechen und daher keineswegs einfach als unzumutbare Unterkunft abgetan werden können? Zu behaupten, man würde Menschen in den Containern „abstellen“ ist schlichtweg falsch. Selbstverständlich ist die Unterbringung in Containern keine Lösung, die von Dauer sein sollte. Dennoch fragen wir uns, wie es sein kann, dass diese offenbar gut genug für die Unterbringung von Monteuren zu sein scheinen (eine entsprechend große Nachfrage und Nutzung durch diverse Firmen ist vorhanden),während dieselben Container als Überganglösung für Wohnungssuchende rundweg abgelehnt werden. Man scheint hier mit zweierlei Maß zu messen. Das ist sowohl unverständlich als auch unverantwortlich.

Am schwerwiegendsten ist jedoch der Umstand, dass durch die nun stattfindendeWohnungssuche der Stadt Wörth der sowieso schon hart umkämpfte Wohnungsmarkt noch zusätzlich angeheizt wird. Die Verknappung des Wohnraums und die damit verbundenen Verteuerungen, zu denen die Stadt Wörth durch ihre Vorgehensweise nicht unerheblich beiträgt, entziehen den Wörther Familien weiteren Wohnraum, der in unserer Stadt dringend und nicht erst morgen benötigt wird. Es kann nicht angehen, dass sich eine Stadt wie Wörtheinerseits auf die Fahne schreibt, für junge Familien attraktiv sein zu wollen (insbesondere durch günstigen Wohnraum sowie ein umfangreiches Betreuungsangebot), andererseits aber durch Entscheidungen im Stadtrat dazu beigetragen wird, genau das Gegenteil hiervon zu bewirken. Auch ein einstimmiger Beschluss des Ortsbeirates wonach die Container am Ende ihrer Funktion als Unterkünfte einer Vereinsnutzung zugeführt werden sollten, findet in der Entscheidung des Stadtrates keine Beachtung. Es ist schade, dass die Beschlüsse anderer Gremien scheinbar nicht wichtig genug erscheinen, um berücksichtigt zu werden und dadurch auch die Gremien selbst an Bedeutung verlieren.

Den Unmut vieler Bürgerinnen und Bürger, insbesondere der durch die Wohnungsnot in der Stadt Wörth betroffenen Familien, Singles und Paare, können wir voll und ganz nachvollziehen. Wir leben in Deutschland jedoch (glücklicherweise!) in einer Demokratie, was eben auch bedeutet, dass man mehrheitlich getroffene Entscheidungen akzeptieren muss. Ganz egal, ob man diese für sinnvoll erachtet oder nicht. Was man uns als CDU jedoch nicht vorwerfen kann, ist, dass wir uns nicht dafür eingesetzt haben, eine in unseren Augen falsche Entscheidung zu verhindern. Somit können wir uns zumindest dem Vorwurf verwehren, eine Mitschuld an dieser Fehlentscheidung zu tragen. Wir wollen uns auch weiterhin dafür einsetzen, Entscheidungen mit Vernunft und Augenmaß zu treffen, auch wenn dies bedeutet, dass manche Entscheidungen einer längeren Diskussion bedürfen. Denn eines sollte nicht passieren: Dass ein von den Bürgern gewähltes Gremium Entscheidungen trifft, die sich im Nachhinein als übereilt herausstellen und sich auf die Bürger nachteilig auswirken.

Am Samstag, 25. Mai 2019, stehen die Vorstandsmitglieder und Kandidaten der CDU Wörth für die am Folgetag stattfindenden Kommunalwahlen an zwei Informationsständen – ab 07.30 Uhr in der Ottstraße, ab 08.30 Uhr im Dorschbergzentrum – für Gespräche mit den Bürgern über ihre Vorstellungen zur Politik der nächsten Wahlperiode zur Verfügung. Darüber hinaus wird in der Zeit von 09.30 – 10.30 Uhr Dr. Thomas Gebhart, unser MdB und Parlamentarischer Staatssekretär im Bundes-Gesundheitsministerium, am Infostand im Dorschbergzentrum gerne Fragen zur Europa-, Bundes- und Kreispolitik beantworten.

Der CDU-Ortsverband Wörth ist auch 2019 am Samstag, 11. Mai, mit den traditionellen Informationsständen vor dem Muttertag präsent, und zwar ab 08.00 Uhr in der Ottstraße, ab 09.30 Uhr im Dorschbergzentrum (bei Rewe).

Die Vorstandsmitglieder und Kandidaten der CDU für Ortsbeirat und Stadtrat freuen sich auf das Gespräch mit den Bürgern über aktuelle Themen, insbesondere auch über Anliegen im Zusammenhang mit den Kommunalwahlen am 26. Mai 2019. Und sie bedanken sich bei den Müttern wie üblich mit einer Rose. 

Das gesamte Wahlprospekt gibt es hier zum herunterladen:

Am Ostersamstag, 20. April 2019, stehen die Kandidaten des CDU-Ortsverbandes Wörth für Ortsbeirat  und Stadtrat an zwei Info-Ständen – in der Ottstraße an der Heilbachbrücke ab 08.30 Uhr, im Bereich REWE ab 09.00 Uhr – zum Kennenlernen und für Gespräche über aktuelle kommunalpolitische Themen sowie die Schwerpunkte der CDU-Kommunalpolitik der nächsten Wahlperiode zur Verfügung. Außer Informationsmaterial werden traditionell auch Ostereier an die Gesprächspartner und Passanten verteilt.

Um den Schutz und die Erhöhung der Artenvielfalt am Beispiel des erfolgreichen Projekts „Herxheim blüht“ sowie um Möglichkeiten des kommunalen und bürgerschaftlichen Engagements geht es bei unserer öffentlichen Versammlung am Montag, 15. April, 20 Uhr, im Nebenzimmer des Restaurants „Amadeus“. Zudem besteht für die Bürger Gelegenheit, die CDU-Kandidaten des Ortsverbands Wörth für Ortsbeirat und Stadtrat kennenzulernen und mit ihnen ins Gespräch zu kommen.

Seit einigen Jahren verfolgen wir die Entwicklung zur Versorgung unserer immer älter werdenden Generation. Wir präferieren in diesem Zusammenhang einen Vorschlag, der uns seit 2016 vorliegt, wie man das Kappelmann-Gelände sinnvoll nutzen sollte. Das betreute Wohnen Pamina in zentraler Lage in unserem Ort wird seit Jahren sehr gut angenommen und hat mittlerweile eine lange Warteliste.

Das Kappelmann-Gelände bietet als zentraler Standort die Möglichkeit, das Wohnen und insbesondere die Versorgung und Pflege für unsere älteren Mitbürger zu ermöglichen. Zusammen mit Geschäften und Arztpraxen, sowie einem kleinen Park als Treffpunkt für alle, würde ein zentraler Punkt in Maximiliansau geschaffen werden ohne die Parksituation im Umfeld zu verschlechtern.

Unser Vorschlag sieht vor:

• Ein Gebäude mit ca. 28 Wohneinheiten für betreutes Wohnen
• Ein Gebäude mit einer Einrichtung der Tagespflege
• Beide Gebäudesockel verbunden im Erdgeschoß durch Geschäfte und Arztpraxen
• Mehrfach nutzbare Parkplätze (Geschäfte, Veranstaltungen in Rheinhalle oder Tullahalle)
• Kleiner Park für alle Einwohner als zentraler Treffpunkt des Ortes

Bereits seit 2016 fordern wir eine Beschilderung zur Reduzierung des Verkehrs, der morgens durch unseren Ort rollt Diese muss allerdings nach den STVO Regeln umgesetzt werden, damit Verstöße entsprechend geahndet werden können. Natürlich kann damit immer nur zeitweise kontrolliert werden, aber einen absoluten Schutz bietet kein System. Allerdings bringen andere Lösungen viele Nachteile und Kosten für uns Einwohner. Die bestehende Beschilderung ist mit der Erweiterung des Ortes durch das Maximiliancenter immer wieder ergänzt worden, aber nicht auf die Durchführbarkeit überprüft worden. Die verstopften Straßen im Ort bei Unfällen oder Baustellen auf der Brücke haben in den letzten Jahren  zugenommen, weswegen wir die Verwaltung regelmäßig mit dem Wunsch nach einer ordnungsgemäßen Beschilderung als Basis einer Kontrolle anfragen.

Seit einiger Zeit ist der jahrelang nutzbare Verbindungsweg am Hafen für Radfahrer im Bereich der Containerverladung gesperrt. Nach einer gerichtlichen Auseinandersetzung der Verwaltung Wörth mit der Betreiberfirma wurde auf Grund des Beschlusses die Durchfahrt zusätzlich für Fahrzeuge gesperrt. Damit wird das Freizeitangebot der Bürger von Maximiliansau und Wörth erheblich eingeschränkt. Seit 2012 hat der Stadtrat einen Lösungsvorschlag vorgelegt, der eine Parallelstraße zur Hafenstrasse vorsieht. Diese Baumaßnahme fällt in den Bereich der Brückenauffahrt zur geplanten zweiten Rheinbrücke. Die geplante Straße würde von einem ansässigen Industrieunternehmen mit-finanziert, da von dort ebenfalls ein Bedarf an einer Nutzung angemeldet wurde.

Die Erneuerung der Friedhofshalle ist uns schon seit vielen Jahren ein großes Anliegen. Die kleinen Räumlichkeiten bieten bekanntermaßen nur einer eingeschränkten Personenzahl die Möglichkeit direkt an der Trauerfeier teilzunehmen; darüber hinaus  lässt der alte Bau eine würdevolle Abschiednahme kaum zu. Nachdem das Thema längere Zeit aus Budgetgründen nicht weiterverfolgt wurde, stand es vor rund einem Jahr im Ortsbeirat wieder auf der Tagesordnung.  Wie bereits vor längerer Zeit einstimmig im Ortsbeirat beschlossen, sollte ein kompletter Neubau und keine Sanierung der alten Bausubstanz erfolgen. Im Juni diesen Jahres wurden die Pläne des beauftragten Architekturbüros in zwei Varianten vorgestellt.

 Variante 1: Sanierung des Kerns der Kapelle und Neubau der Nebengebäude auf derzeitigem Standort Friedhofstraße (gelbe Markierung)

 Variante 2: Neubau der kompletten Gebäude an der Goldgrundstraße (rote Markierung)

• Kompletter Neubau aller Gebäude
• Errichtung der neuen Friedhofshalle einschließlich Nebengebäude an der Goldgrundstraße

Unsere Argumente:

• Entlastung der Anwohner hinsichtlich Lärm und Verkehr
• Bei Realisierung von Variante 1 müssen während der Sanierungs-/Bauphase die  Trauerfeierlichkeiten in einem Provisorium (Zelt oder Leichtbauhalle) durchgeführt werden.
• Der komplette Neubau liegt in der ersten Kosteneinschätzung lediglich 20% über der Variante der Teilsanierung.
• Der Altbau birgt weitere Kostenrisiken.
• Ausreichend Parkplätze in unmittelbarer Nähe der neuen Friedhofshalle

Egon Förster, Vorsitzender der CDU Maximiliansau

Nach dem Grundsatzbeschluss des Stadtrates wird ein Thema die kommunalpolitische Diskussion in Wörth auf Jahre hinaus beherrschen – und die städtischen Finanzen in erheblichem Umfang belasten: die Anschlussnutzung des Schauffelegeländes als Sportzentrum und die Umnutzung der dadurch freiwerdenden Flächen am Dorschberg als Wohn- und Gewerbegebiet.

CDU-Vorstand und -Fraktion sind im Hinblick darauf an einem intensiven Meinungsaustausch mit den Wörther Bürgern interessiert, um bei der Konkretisierung des Vorhabens auf ein möglichst breites Meinungsspektrum zurückgreifen zu können. Unter diesem Aspekt lädt die CDU alle interessierten Bürgerinnen und Bürger auf Freitag, 28. September 2018, zu einer Besichtigung des Schauffelegeländes ein. Treffpunkt ist um 17.00 Uhr die Alte Wiegehalle am Eingang zum Schauffelegelände.

Anschließend – gegen 17.45 Uhr – besteht Gelegenheit, sich im Alten Spritzenhaus bei der Dammschule über das Projekt vertieft zu informieren. Dabei soll auch über den Stand der Überlegungen zur Zusammenführung von Hallenbad und Badepark, ein weiteres gewichtiges Projekt, berichtet werden.

Nicht ohne Sorge erwarten wir die Verkehrsbeschränkungen und -Erschwernisse, die über die bereits seit Langem bestehenden unerträglichen Staus hinaus im Zusammenhang mit der bevorstehenden monatelangen Sanierung der Rheinbrücke zu erwarten sind. Es rächt sich nun bitter, dass wir erfolglos jahrzehntelang von uneinsichtigen Landesregierungen links und rechts des Rheins den Bau einer Entlastungsbrücke zwischen Wörth und Karlsruhe gefordert haben. Auch wenn über die erst kürzlich abgeschlossenen Planfeststellungsverfahren Bewegung in dieses „Jahrhundertprojekt“ gekommen zu sein scheint: auf viele Jahre hinaus müssen wir, nicht zuletzt in Anbetracht der unverändert seitens Bürgermeister Mentrup und der Karlsruher SPD sowie diverser Naturschutzverbände bestehenden massiven Widerstände, mit diesem absolut unakzeptablen Zustand noch leben. Die bislang bekannten Maßnahmen zur Lenkung des Verkehrs während der Sanierungsphase mit einer Reduzierung der Fahrspuren auf der Brücke von 3 auf 2 je Fahrtrichtung, der temporären Schließung von Zu- und Abfahrten nach und von Maximiliansau und Hagenbach, der Totalsperrung der Brücke an mehreren Wochenenden u.a. lassen nichts Gutes ahnen und wirken eher hilflos; eine Verschärfung der Stausituation und der verstärkte Versuch verzweifelter Autofahrer, über Schleichverkehre die Staus zu umgehen, scheinen unvermeidlich. Als probates Gegenmittel (Alt)Wörth und Maximiliansau zur mittelalterlichen Festung mit Schranken und Kontrollpunkten auszubauen, wie verschiedentlich bereits zu lesen war, zeugt eher von einer Wagenburgmentalität, als von einem Verkehrskonzept des 21. Jahrhunderts.

Hermann Weiler, Vorsitzender der CDU Wörth

Der Stadtrat Wörth hat auf seiner Sitzung am 17. April einvernehmlich auf Basis eines fraktionsübergreifenden Vorschlags beschlossen, die Freisportanlagen am Dorschberg auf das frühere Schauffele-Gelände zu verlagern und damit eine städtebauliche Entwicklung im Stadtzentrum durch Schaffung von Baugelände für Wohnungen und Gewerbe zu ermöglichen. Vorangegangen waren intensive, teilweise kontroverse Diskussionen zwischen CDU einerseits und den Stadtratsfraktionen sowie der Verwaltung andererseits. Dabei haben wir folgende Positionen eingenommen, die sich auch im Stadtratsbeschluss wiederfinden:

• Wir unterstützen grundsätzlich und seit Langem die Vorstellung, im Stadtzentrum durch Verlagerung der Sportanlagen, die durch den Erwerb des Schauffele-Geländes ermöglicht wird, zusätzlichen Wohnraum und Gewerbeflächen zu schaffen. Frühere Initiativen scheiterten nicht zuletzt an Einwendungen des Naturschutzes bezüglich des vorgesehenen Ersatzgeländes. 
  
  
• Dabei soll die Verlagerung des Sportgeländes am Dorschberg, soweit sie durch die Stadt zu finanzieren ist, nur im vorhandenen Umfang erfolgen, da für derzeitige Bedürfnisse ausreichend.
  
  
• Die Schulsportanlagen an der Dorschbergschule sollen durch den Kreis und mit Unterstützung der Stadt im möglichen Umfang ausgebaut werden, um den Sportunterricht weiterhin möglichst schulnah absolvieren zu können.
  
  
• Unter diesem Aspekt haben wir auch erfolgreich gefordert, die Bienwaldhalle nicht durch einen Neubau auf dem Schauffele-Areal zu ersetzen, sondern zu sanieren. Sie ist nach unserer Auffassung nicht nur als Einrichtung für den Schulsport von Bedeutung, sondern gilt uns auch als Bindeglied zwischen Alt- und Neuwörth.
  
  
• Wir bedauern, dass es auf Grund offensichtlich massiver Kommunikationsprobleme zwischen Stadtverwaltung einerseits und Kreisverwaltung und Schulen andererseits unmittelbar vor der Stadtratssitzung zu unerfreulichen öffentlichen Auseinandersetzungen gekommen ist. Aus unserer Sicht wird es bei einer Rückkehr zu einer sachlichen Diskussion möglich sein, auch nach der Verlagerung der Freisportflächen eine für die Schulen akzeptable Lösung zu finden. In diesem Zusammenhang brachte der CDU-Fraktionssprecher Jürgen Weber in der Stadtratssitzung deutlich zum Ausdruck, dass es bei der Neuordnung bei der Bedeutung des Schulstandorts Wörth keine Verlierer geben darf.
  
  
• Eine Verlagerung des Sportgeländes Maximiliansau und eine mögliche Anschlussnutzung als Gewerbefläche werden bis auf weiteres ausgeklammert. Derzeit gibt es keine Akzeptanz für eine Zusammenführung auf dem Schauffele-Gelände.
  
  
• In unmittelbarer (südlicher) Nachbarschaft der Gleisanlagen des Bahnhofs (Bahn- und Privatgelände) sowie auf einem Geländestreifen des Schauffele-Geländes soll auch im Interesse einer städtebaulichen und optischen Aufwertung dieses Bereichs Gewerbefläche für zukunftsorientierte Betriebe erschlossen und vermarktet werden.
  
  
• Teile der auf dem Schauffele-Gelände vorgesehenen Freizeiteinrichtungen sollen im Bürgerpark geschaffen werden, um einerseits diese zentrale Einrichtung, auch durch schulische Nutzung, zu beleben, andererseits die Kosten für den Ausbau des Schauffele-Geländes zu begrenzen.

Am Mittwoch brachte die RHEINPFALZ endlich die Stellungnahme von Jürgen Weber für die CDU-Fraktion im Stadtrat zum Schauffele-Gelände. Sie war eigentlich als Reaktion auf den letzten Kommentar von Andreas Lapos gedacht. Die CDU kritisiert allerdings nicht wie die Überschrift der RHEINPFALZ vermuten lässt die Pläne für die Sportanlagen beim Schauffele-Gelände. Der CDU geht es vielmehr darum, eine belastbare Grundlage für die Entscheidung zwischen einer Nutzung als Gewerbefläche oder für Sportanlagen zu erhalten.. Dabei müssen die Kosten, die Risiken und der Nutzen auf den Tisch. So schön die Vision sein mag, dem demografischen Wandel, zu begegnen, indem man neue Sportanlagen an „zentraler“(?) Stelle zwischen Wörth und Maximiliansau schafft, um auch noch ein Zusammenwachsen der Ortsbezirke zu fördern, darf das nicht nach dem Motto „koste es, was es wolle“ ohne Rücksicht auf Verluste auf Teufel komm raus durchgedrückt werden. Es gilt auch, die gewachsenen Identitäten und Mentalitäten der Ortsbezirke und ihrer Vereine nicht leichtfertig auf dem Altar der Einheitsgemeinde zu opfern. Irgendwann stellt sich unter Umständen die Frage, ist uns eine Zentralisierung auf der grünen Wiese die Verlegung im Vergleich Wert oder ist es doch besser, die „Kirche im Dorf zu lassen“.

Hier die Ausführungen von Jürgen Weber, wie sie von der RHEINPFALZ dargestellt sind: 

Einerseits verwundert, andererseits bestätigt sieht sich die CDU-Fraktion im Wörther Stadtrat angesichts der veröffentlichten Äußerungen von Bürgermeister Dennis Nitsche (SPD) zur Nutzung des Schauffele-Geländes. Das schreibt der Sprecher der CDU-Fraktion, Jürgen, Weber, in einer Stellungnahme zu den RHEINPFALZ-Berichten über die künftige Nutzung des Schauffele-Geländes. Verwundert sei man so ihr Sprecher Jürgen Weber, mit welcher Leichtfertigkeit der Anschein erweckt werde, eine Verlagerung der Sportstätten „sei die einzig selig machende Lösung.“ Dabei fehle es an einem „nur einigermaßen belastbaren Kostenvergleich zwischen einer gewerblichen Nutzung des Schauffele-Geländes und einer Verlagerung der Sportanlagen dorthin“. Der Bürgermeister lasse sich von seiner Vision leiten, die laufenden Kosten zu senken, koste es was wolle. „Ähnliches kennen wir aus der Diskussion um das Bäderkonzept“, zieht Weber Parallelen.

Die CDU könne sich durchaus den in der RHEINPFALZ zitierten Einschätzungen von Handballabteilungsleiter Helmut Wesper anschließen und Vorteile in neuen Sportstätten erkennen. Die würden errichtet, ohne den laufenden Betrieb zu stören. Darauf habe die CDU bereits im Frühjahr hingewiesen. Allerdings dürfe das nicht um jeden Preis geschehen. (...)

Nitsche jongliere spekulativ bei den Millionenprojekten wie Ganzjahresbad, Neubau eines Sportgeländes mit einer neuen Sportanlage mit Geldern, die nach letzter Aussage aufgrund der Defizite nicht zur Verfügung stehen, kritisiert Weber. Im Vergleich seien die von der CDU-Fraktion zuletzt im Rahmen der Haushaltsberatungen geforderten 1,3 Millionen Euro für Sportplätze in Maximiliansau und Büchelberg „reine Marginalen“. Bei der Sportanlagennutzung des Schauffele-Geländes bedürfe es allein für die Vorfinanzierung trotz niedriger Zinsen hoher Aufwendungen. Schließlich müsse die Stadt einen zweistelligen Millionenbetrag vorstrecken. Die Refinanzierung sei mit spekulativen Grundstücksverwertungen verbunden. Nitsches Amtsvorgänger, CDU-Bürgermeister Harald Seiter, habe hingegen bei der Vermarktung des Mobilgeländes das Risiko der Stadt als Käufer und Verkäufer minimiert, so Weber. Die CDU wünscht sich zudem eine Gesamtbetrachtung, in die auch die Belange des Schulstandorts einfließt. Das Angebot sollte nicht geschwächt werden, „indem man attraktive und vor allem funktionierende Sportanlagen wegen spekulativer Visionen verschrottet.“ Nitsches Versuch, aufkommende Kritik der Eltern und Schulen mit Planungen für neue Schulsportanlagen im Keim zu ersticken, „sei ein schnell durchschaubares Manöver“, so Weber. Nitsche berufe sich auf eine Empfehlung aus der Amtszeit von Seiter, die Sportstätten zu verlagern. Doch dabei habe es sich lediglich um eine von mehreren Optionen gehandelt, so Weber. „Wie der aktuellen Wohnraumnot entgegen gesteuert werden soll mit Gelände, das für eine Bebauung selbst bei gutem Willen erst in 10 Jahren zur Verfügung steht, gehört wohl zu einem Pressegeheimnis, in das wir nicht eingeweiht sind“, schließt die Mitteilung der CDU.